PENA FRAGA ABOGADOS OBTIENE EN UN SEGUNDO PLEITO CANTIDADES POR CLÁUSULA SUELO TRAS NO SOLICITARSE EN UNO ANTERIOR

Se planteaba por el cliente si era posible reclamar las cantidades debidas por el banco cuando en un primer procedimiento judicial anterior se había obtenido la declaración de nulidad de la cláusula suelo, pero no se habían solicitado la devolución de cantidades, por lo que el cliente no había percibido importe alguno. PENA FRAGA ABOGADOS entendió viable la reclamación, pues en el primer procedimiento se ejercitaba la acción de nulidad, siendo que en el segundo procedimiento se instaba el derecho de restitución del art. 1303 del Código Civil.

En todo caso, el banco se opuso alegando cosa juzgada, al entender que existía identidad de demandante y demandado, identidad de objeto, en este caso el préstamo hipotecario, así como idéntica causa o razón de pedir como hecho jurídico o título que sirve de base al derecho reclamado, es decir, entendía que la excepción de cosa juzgada cubre lo deducido y lo deducible pues lo que se pretende con la misma es que en un mismo y solo proceso sean resueltas todas las cuestiones que puedan afectar a un mismo acto o negocio jurídico.

Sin embargo, en reciente Sentencia, el Magistrado ha dado la razón a la demanda interpuesta por PENA FRAGA ABOGADOS entendiendo que en el caso concreto no concurre cosa juzgada puesto que el artículo 400 de la Ley de Enjuiciamiento Civil únicamente determina preclusión respecto de los hechos y los fundamentos jurídicos, no las pretensiones que en nuestro caso no son idénticas al ser de distinta naturaleza, por un lado una acción de nulidad y por el otro la acción de resarcimiento del artículo 1303 del Código Civil.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies